Skip to content

CSS-frameworks

Once again, Tailwind CSS stands apart as the one major UI framework that developers are happy to keep using; while Open Props is generating a small but passionate following.

Ratios Over Time

Compare Data
Retention, interest, usage, and awareness ratio over time.
Bootstrap
Materialize CSS
Ant Design
Semantic UI/Fomantic UI
Bulma
Foundation
UIKit
Tachyons
Tailwind CSS
PureCSS
Open Props
Blaze UI
UnoCSS

Technologies with less than 10% awareness not included. Each ratio is defined as follows:

  • Retention: would use again / (would use again + would not use again)
  • Interest: want to learn / (want to learn + not interested)
  • Usage: (would use again + would not use again) / total
  • Awareness: (total - never heard) / total
💡
De ranglijst kan worden omgeschakeld tussen tevredenheid, interesse, gebruik en bekendheid om u een vollediger beeld te geven van de rangschikking van een categorie.

Ervaring in de loop van de tijd

Overzicht van meningen over de onderzochte technologieën in de loop van de tijd.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord

Technologieën met slechts één jaar aan gegevens zijn niet inbegrepen.

Positieve/Negatieve splitsing

Deze grafiek verdeelt positieve (“wil leren”, “zou opnieuw gebruiken”) versus negatieve (“niet geïnteresseerd”, “zou niet opnieuw gebruiken”) ervaringen aan beide zijden van een centrale as.

De staafdikte vertegenwoordigt het aantal respondenten dat op de hoogte is van een technologie.

We asked members of the CSS community to share their “pick of the year”

My 2023 Pick: Scroll-Driven Animations

If I went back 2 years, I'd never have imagined CSS having scroll-driven animations. Yet, here we are!

We asked members of the CSS community to share their “pick of the year”

Ahmad Shadeed

Design Engineer and Writer at ishadeed.com

Other Tools

Compare Data

Algeheel geluk

Compare Data
Comments29
Compare Data
Ervaring van respondent met Bootstrap.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord

Materialize CSS

Comments6
Compare Data
Ervaring van respondent met Materialize CSS.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord

Ant Design

Comments3
Compare Data
Ervaring van respondent met Ant Design.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord

Semantic UI/Fomantic UI

Comments1
Compare Data
Ervaring van respondent met Semantic UI/Fomantic UI.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord
Comments1
Compare Data
Ervaring van respondent met Bulma.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord

Foundation

Comments5
Compare Data
Ervaring van respondent met Foundation.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord
Comments2
Compare Data
Ervaring van respondent met UIKit.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord
Comments3
Compare Data
Ervaring van respondent met Tachyons.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord

Tailwind CSS

Comments31
Compare Data
Ervaring van respondent met Tailwind CSS.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord
Comments2
Compare Data
Ervaring van respondent met PureCSS.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord

Open Props

Comments5
Compare Data
Ervaring van respondent met Open Props.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord
Comments2
Compare Data
Ervaring van respondent met Blaze UI.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord
Comments3
Compare Data
Ervaring van respondent met UnoCSS.
Zou opnieuw gebruiken
Zou niet gebruiken
Geïnteresseerd
Niet geïnteresseerd
Nooit gehoord