İçeriğe atla

State of CSS 2023

CSS Çerçeveleri

Once again, Tailwind CSS stands apart as the one major UI framework that developers are happy to keep using; while Open Props is generating a small but passionate following.

Ratios Over Time

Compare Data
Retention, interest, usage, and awareness ratio over time.
Bootstrap
Materialize CSS
Ant Design
Semantic UI/Fomantic UI
Bulma
Foundation
UIKit
Tachyons
Tailwind CSS
PureCSS
Open Props
Blaze UI
UnoCSS

Technologies with less than 10% awareness not included. Each ratio is defined as follows:

  • Retention: would use again / (would use again + would not use again)
  • Interest: want to learn / (want to learn + not interested)
  • Usage: (would use again + would not use again) / total
  • Awareness: (total - never heard) / total
💡
The Experience Over Time chart can be toggled between retention, interest, usage, and awareness to give you a fuller picture of a category.

Zamana Göre Değişen Deneyim

Zaman içinde aketteki teknolojiler hakkındaki görüşlerin değişimine genel bir bakış.
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

Technologies with only one year of data are not included.

Positive/Negative Split

This chart splits positive (“want to learn”, “would use again”) vs negative (“not interested”, “would not use again”) experiences on both sides of a central axis.

Bar thickness represents the number of respondents aware of a technology.

We asked members of the CSS community to share their “pick of the year”

My 2023 Pick: Scroll-Driven Animations

If I went back 2 years, I'd never have imagined CSS having scroll-driven animations. Yet, here we are!

We asked members of the CSS community to share their “pick of the year”

Ahmad Shadeed

Design Engineer and Writer at ishadeed.com

Diğer Araçlar

Compare Data

Genel Memnuniyet

Compare Data
6364 question respondents out of 9190 survey participants (69.3% completion percentage)

Bootstrap

Comments29
Compare Data
Yanıtlayanların Bootstrap ile olan deneyimi.
6814 question respondents out of 9190 survey participants (74.2% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

Materialize CSS

Comments6
Compare Data
Yanıtlayanların Materialize CSS ile olan deneyimi.
6802 question respondents out of 9190 survey participants (74.1% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

Ant Design

Comments3
Compare Data
Yanıtlayanların Ant Design ile olan deneyimi.
6796 question respondents out of 9190 survey participants (74% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

Semantic UI/Fomantic UI

Comments1
Compare Data
Yanıtlayanların Semantic UI/Fomantic UI ile olan deneyimi.
6791 question respondents out of 9190 survey participants (73.9% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

Bulma

Comments1
Compare Data
Yanıtlayanların Bulma ile olan deneyimi.
6787 question respondents out of 9190 survey participants (73.9% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

Foundation

Comments5
Compare Data
Yanıtlayanların Foundation ile olan deneyimi.
6780 question respondents out of 9190 survey participants (73.8% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

UIKit

Comments2
Compare Data
Yanıtlayanların UIKit ile olan deneyimi.
6776 question respondents out of 9190 survey participants (73.8% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

Tachyons

Comments3
Compare Data
Yanıtlayanların Tachyons ile olan deneyimi.
6770 question respondents out of 9190 survey participants (73.7% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

Tailwind CSS

Comments31
Compare Data
Yanıtlayanların Tailwind CSS ile olan deneyimi.
6805 question respondents out of 9190 survey participants (74.1% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

PureCSS

Comments2
Compare Data
Yanıtlayanların PureCSS ile olan deneyimi.
6774 question respondents out of 9190 survey participants (73.8% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

Open Props

Comments5
Compare Data
Yanıtlayanların Open Props ile olan deneyimi.
6755 question respondents out of 9190 survey participants (73.6% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

Blaze UI

Comments2
Compare Data
Yanıtlayanların Blaze UI ile olan deneyimi.
6771 question respondents out of 9190 survey participants (73.7% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım

UnoCSS

Comments3
Compare Data
Yanıtlayanların UnoCSS ile olan deneyimi.
6772 question respondents out of 9190 survey participants (73.7% completion percentage)
Tekrar kullanırım
Tekrar kullanmam
Merakım var
İlgimi çekmiyor
Hiç duymadım