跳至內容

CSS 框架

Once again, Tailwind CSS stands apart as the one major UI framework that developers are happy to keep using; while Open Props is generating a small but passionate following.

逐年比例

Compare Data
Retention, interest, usage, and awareness ratio over time.
Bootstrap
Materialize CSS
Ant Design
Semantic UI/Fomantic UI
Bulma
Foundation
UIKit
Tachyons
Tailwind CSS
PureCSS
Open Props
Blaze UI
UnoCSS

少於 10% 聽過的技術不算在內。每個比例的根據:

  • 滿意度:還會再用 / (還會再用 + 不會再用)
  • 有興趣:想要學 / (想要學 + 沒興趣)
  • 實際使用:(還會再用 + 不會再用) / 全部
  • 有聽過:(全部 - 沒聽過) / 全部
💡
自由勾選排名圖表是否顯示滿意度、有興趣、實際使用、有聽過比例,使各類別的排名一目了然。

逐年體驗

技術的逐年調查意見概要。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過

只有 1 年資料的技術不算在內。

區分正面/負面

這張圖表以中間軸線往兩旁分為正面(想要學、還會再用)vs 負面(沒興趣、不會再用)的體驗。

長條的寬度代表答題者知道某技術的數量。

We asked members of the CSS community to share their “pick of the year”

My 2023 Pick: Scroll-Driven Animations

If I went back 2 years, I'd never have imagined CSS having scroll-driven animations. Yet, here we are!

We asked members of the CSS community to share their “pick of the year”

Ahmad Shadeed

Design Engineer and Writer at ishadeed.com

其他工具

Compare Data

整體愉悅感

Compare Data

Bootstrap

留言29
Compare Data
填答者的 Bootstrap 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過

Materialize CSS

留言6
Compare Data
填答者的 Materialize CSS 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過

Ant Design

留言3
Compare Data
填答者的 Ant Design 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過

Semantic UI/Fomantic UI

留言1
Compare Data
填答者的 Semantic UI/Fomantic UI 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過
留言1
Compare Data
填答者的 Bulma 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過

Foundation

留言5
Compare Data
填答者的 Foundation 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過
留言2
Compare Data
填答者的 UIKit 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過

Tachyons

留言3
Compare Data
填答者的 Tachyons 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過

Tailwind CSS

留言31
Compare Data
填答者的 Tailwind CSS 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過
留言2
Compare Data
填答者的 PureCSS 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過

Open Props

留言5
Compare Data
填答者的 Open Props 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過

Blaze UI

留言2
Compare Data
填答者的 Blaze UI 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過
留言3
Compare Data
填答者的 UnoCSS 體驗。
還會用
不會再用
有興趣
沒興趣
沒聽過